Juan Velasco Alvarado, un peruano a carta cabal

22 agosto, 2008




INDICE
Introducción
Plan de gobierno
Política exterior soberana
Reforma Agraria
Reforma de la empresa
Reforma Bancaria
Reforma minera
Reforma de la pesquería
Reforma de la vivienda
Reforma en Transportes y comunicaciones
Reforma educativa
Imperialismo y oligarquía
Verdadera libertad de prensa
Reivindicación histórica
La farsa de la “Segunda Fase”
Visión histórica del Velasquismo

RIQCHA’RY

Riqcha’ry es una palabra quechua que significa DESPIERTA, que hemos escogido como nombre de esta publicación que busca despertar a nuestro pueblo, del largo sueño al que fue sometido por los colonialistas españoles y sus descendientes los criollos.
Será un medio educativo y cultural especialmente orientado a la divulgación de nuestra verdadera historia, que es diferente a la escrita por los interesados cronistas conquistadores. Porque mientras no recuperemos nuestra conciencia histórica y consolidemos nuestra identidad cultural andina, seguiremos manipulados y explotados.

Esta publicación nace en un momento difícil para el Perú, cuando sus mayorías son víctimas del aumento de la pobreza, producto de la corrupción más extrema en los gobernantes que se comprometieron a combatirla.

Uno de los principales medios de control y sometimiento, que usan los gruidos de poder, es la sistemática desinformación.

Esta no es más que una modesta contribución dedicada al pueblo andino y nacionalista, para que escape de las cadenas ideológicas e informativas de los grupos de poder, que se enseñorean con medios de comunicación alquilados y vendidos al servicio de los explotadores.

Riqcha’ry saldrá cada quince días, con el fin de limpiar nuestra mente de basura y mentiras, para darnos una alternativa de vida que vaya de acuerdo con lo nuestro, librándonos de ilusiones esclavizantes o sueños irrealizables que sólo chocan con nuestra dura realidad actual.

Con Riqcha’ry le daremos un nuevo impulso a este proyecto nacionalismo llamado Perú.

INTRODUCCIÓN

Cuando el 9 de octubre de 1968 el Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada, encabezado por el general Juan Velasco Alvarado tomó las instalaciones petroleras de Talara, la mayoría de peruanos pensaron que sólo se trataba de la justificación del reciente golpe militar. Que no habrían mayores cambios o transformaciones. Después de los dos años de la Junta Militar de Gobierno (1960-62) de Ricardo Pérez Godoy y Nicolás Lindley, sin ninguna reforma o mejora social ¿Qué se podía esperar del gobierno de Velasco Alvarado? Pero se equivocaron completamente. Mientras los militares que depusieron al presidente Manuel Prado Ugarteche, por su extracción social o falta de formación político social, sólo se limitaron a convocar el proceso electoral para el periodo 1963-68, el general Velasco Alvarado representaba a los nuevos militares peruanos. De origen humilde, fue asesorado por los oficiales formados en el Centro de Altos Estudios Militares (CAE M), donde sistematizaron su conocimiento de la realidad nacional y accedieron a corrientes políticas y sociales transformadoras.

Las reformas del Gobierno Revolucionario de Juan Velasco Alvarado no tuvieron parangón en toda la historia republicana del Perú. Hubieron militares nacionalistas y comprometidos con la realidad nacional como el comandante Luis Miguel Sánchez Cerro, pero su fugaz paso por el gobierno, al ser asesinado, no le permitió cristalizar ningún cambio.

Tomando como símbolo del proceso revolucionario la imagen de Túpac Amaru II y habiendo definido al "modelo peruano" como una "democracia social de participación plena", realizó reformas jamás logradas en el Perú, anteponiendo los intereses nacionales a los de la oligarquía peruana y de las grandes empresas transnacionales, ante los ojos incrédulos de las mayorías nacionales.

Mientras el general Juan Velasco Alvarado era Comandante General del Ejército, sus colaboradores, los jóvenes coroneles Jorge Fernández Maldonado, Leonidas Rodríguez Figueroa, Rafael Hoyos y Enrique Gallegos Venero concluyeron el plan de gobierno llamado PLAN INCA, que fue corregido por el mismo general Juan Velasco y otros generales comprometidos con el proyecto revolucionario.

En este plan se precisaba el propósito de la Fuerza Armada en el gobierno, con sus objetivos y las soluciones que habría que tomar para iniciar las transformaciones que se proponían.

El mismo equipo de coroneles redactó el Estatuto del Gobierno Revolucionario y el manifiesto a la nación que leyó el general Velasco al cristalizarse el pronunciamiento militar el 3 de octubre de 1968.

POLÍTICA EXTERIOR SOBERANA

La política exterior del Perú, como la de todo país dependiente del imperialismo, tenía que ser consultada al Departamento de Estado de los Estados Unidos, organismo que decidía sobre nuestra posición exterior y relaciones internacionales.

Con el Gobierno Revolucionario, el Perú de ser un simple satélite de los Estados Unidos, no sólo empezó a tomar posiciones propias, sino que se integró al grupo de los países pobres y explotados, llamados del Tercer Mundo. Además, restableció relaciones diplomáticas con todos los países del mundo, independientemente de sus posiciones políticas, lo que significó que en los pasaportes peruanos se suprimiera el sello con la larga lista de países donde no se podía viajar.

No obstante, la medida de política exterior y comercial más importante, emanada de una clara visión geopolítica del Perú, consistió en su acercamiento con la Unión Soviética, con la que logró importantes y favorables adquisiciones de armamento y material militar, con el que superamos bélicamente al vecino del Sur.

Finalmente, el liderazgo político internacional del Perú creció, no sólo por su novedoso modelo de desarrollo, sino por la defensa de tesis internacionales, como la de las 200 millas de mar territorial.

REFORMA AGRARIA

La Reforma Agraria, fue la transformación más revolucionaria del gobierno de Juan Velasco. No sólo porque destruyó para siempre el antihistórico régimen feudal de explotación servil del hombre andino, sino porque también nacionalizó y cooperativizó las empresas agroindustriales azucareras de la costa Norte del Perú.

Las tierras agrícolas tanto de la sierra como de la costa fueron expropiadas, pagándolas a sus poseedores, gamonales y capitalistas. Mientras que el ganado fue pagado en efectivo, lo que permitió que pudieran invertir en otras ramas de la economía, como la industria. Esta Reforma Agraria, entonces, no destruyó esas clases sociales, sólo las desplazó de la producción agraria o agroindustrial a la Industria. El 24 de junio de 1969, cuando en el cementerio de Juliaca en horas de la tarde era enterrado Néstor Cáceres Velásquez, uno de los principales precursores de la Reforma Agraria, el general Velasco desde Lima, con voz ronca pero firme, promulgó la histórica ley de Reforma Agraria.

Para algunos sectores sociales, vinculados con el gamonalismo provinciano, se trató de una medida completamente injusta porque se privaba de su propiedad a los "sacrificados" hacendados del país. Sin embargo, fue una de las transformaciones más justas ejecutadas en toda la historia del Perú, ya que el origen de la propiedad de los gamonales, no es otro que el saqueo que hicieron los invasores españoles de las llamadas "tierras del inka", convirtiéndolas en haciendas de miles de Has. y acrecentadas a costa de la sistemática expropiación de las tierras de las comunidades andinas, con la complicidad del poder judicial colonial y criollo.

La lamentable equivocación de la de Reforma Agraria estuvo en introducir un modelo cooperativo extraño a la realidad comunera de los Andes. Se formaron CAP (Cooperativas Agrarias de Producción), SAIS (Sociedades Agrícolas de Interés Social) y ERPS (Empresas Rurales de Propiedad Social), que no sólo fueron manejadas, saqueadas y descapitalizadas por sus administradores criollos y mestizos corrompidos, sino que no fueron acogidas con el necesario entusiasmo y compromiso de sus asociados andinos, ajenos a su funcionamiento.

Si las tierras expropiadas a los hacendados de la sierra, se hubieran entregado a las comunidades andinas, el éxito de la Reforma Agraria hubiera sido rotundo, como exitosa es la producción de subsistencia que heroicamente resiste, hasta hoy día, en los Andes.

A pesar del descalabro de las empresas creadas por la Reforma Agraria, la desaparición de las anticuadas e injustas relaciones serviles en la sierra peruana, es un logro social sin precedentes en nuestra historia y que sólo por ello se justifica esa transformación.

La Reforma Agraria fue complementada con el inicio de grandes proyectos de irrigaciones en la costa, para ampliar nuestra frontera agrícola; como es el caso de la Irrigación Majes en Arequipa.

REFORMA EMPRESARIAL

Los ideólogos del Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada, conscientes de que el sistema capitalista permite la explotación del hombre por el hombre, diseñaron y ejecutaron una reforma empresarial que disminuyó esas inhumanas relaciones, implementando un sistema de participación en las utilidades y gestión de las empresas. Para ello se creó las comunidades industriales, o laborales. Por ley se estableció que los trabajadores debían adquirir hasta e149% de las acciones de las empresas en las que trabajaban. Además debían tener un porcentaje de representantes en el directorio de las empresas para participar con voz y voto en la gestión empresarial.

Y sembrando el futuro de la democracia social de participación plena, se crearon las Empresas de Propiedad Social, que en su condición de autogestionarias, conta¬ron con el apoyo técnico y financiero del estado. Los trabajadores eran los absolutos propietarios de sus empresas y las utilida¬des repartidas entre todos ellos, eliminan¬do cualquier forma de explotación huma¬na.

REFORMA BANCARIA

Como los bancos guardaban el dinero del pueblo, pero sólo lo prestaban a los ricos; su intermediación, era uno de los orígenes de las grandes desigualdades económicas. Además de las desiguales oportunidades para realizar cualquier actividad económica. A lo que se sumaba los altos intereses al préstamo de capital por los bancos comerciales, que obviamente tenían como única finalidad la de la ganancia.

Por otra parte el Banco Central de Reserva, que debía conducir la política monetaria del país, por su debilidad económica y financiera, era remplazado en sus funciones por los bancos privados, especialmente extranjeros. A lo que había que agregar que las divisas, producto de las ganancias empresariales dentro del país, se fugaban en busca de otros mercados o lugares de inversión extranacionales.

Frente a esa situación el Gobierno Revolucionario desarrolló una reforma bancaria que nacionalizó y estatizó gran parte de la banca privada, creó bancos de fomento con bajos intereses para impulsar determinadas actividades económicas, especialmente agrícolas, mineras y de la construcción.

Estableció el control de cambios, para que en el país sólo circulara la moneda nacional y otras medidas complementarias para que los dólares no salieran con facilidad al exterior.

REFORMA MINERA

La reforma minera logró que el estado controlara la producción, refinado y comercialización de los minerales, que cuando eran explotados por empresas extranjeras por el sistema de concesiones, no representaban mayores utilidades para el pueblo peruano. Expropió y nacionalizó explotaciones mineras manejadas por empresas transnacionales como la de Cerro de Pasco Corporation y la Compañía Minera Marcona Minig. Y creó una gran empresa estatal que llamó Minero Perú, la que asumió la gestión minera nacional, manejando importantes explotaciones mineras del país.

Su política petrolera, con la construcción del Oleoducto Peruano, que trajo el "oro negro" de la selva hasta la costa, no sólo superó nuestra condición de importadores de hidrocarburos, sino que pasamos a ser exportadores. Creó la sólida empresa estatal Petróleos del Perú (Petroperú), que asumió la refinación petrolera, la distribución y comercialización de combustibles y lubricantes, fomentando la producción nacional y dando ganancias al estado. Incentivó y financió la prospección minera y petrolera, especialmente en la selva peruana. Inclusive otorgando concesiones a empresas extranjeras, pero dentro de nuevas condiciones, que no sólo velaban por la soberanía nacional, sino por sus ganancias económicas, ya que en algunos casos la actividad minera debía ser mixta, con la participación obligada de las empresas estatales, para mantener el control de la actividad, además de obtener ganancias de los recursos nacionales agotables.

REFORMA DE LA PESQUERÍA

En el Perú, por nuestra gran riqueza ictiológica, se había alcanzado un crecimiento desmesurado, dando lugar a una pesca desordenada, irracional y depredadora para la producción de harina de pescado, llegando a ser los primeros productores del mundo. No obstante, la pesca extranjera por concesiones y las inversiones también foráneas succionaban nuestra riqueza marina, sin que los peruanos alcanzáramos los suficientes beneficios de ella.

Se creó el ministerio de pesquería para dirigir y orientar al sector y crear los organismos necesarios para la producción y comercialización, tanto de la harina de pescado como de la pesca de consumo humano, que a pesar de nuestra riqueza, era desaprovechada.

Se estatizó las empresas pesqueras, formando la gran empresa estatal Pesca Perú. Pero la pesquería peruana ya había bajado su productividad y rentabilidad, posiblemente por una extracción depredadora.

Hizo respetar el mar territorial dentro de las 200 millas, autorizando y regulando la pesca de naves extranjeras.

Impulsó la pesca para el consumo humano e invirtió en la infraestructura de puertos y frigoríficas, además de cámaras y fábricas de conservas. Se creó la EPSEP (Empresa Pública de Servicios Pesqueros), que entre otras actividades producía enlatados. Además, promovió la investigación pesquera realizada por el IMARPE, Instituto del Mar.

REFORMA DE LA VIVIENDA

Considerando el gran crecimiento urbano de las principales ciudades del Perú, por el aumento de las migraciones del campo a la ciudad, que desembocaba en la tugurización y la creación de viviendas precarias en las zonas marginales; se creó el Ministerio de
Vivienda.

Se les cambió el nombre despectivo de "barriadas" por el de "Pueblos Jóvenes" y se desarrollaron amplios programas para dotarlos de los servicios básicos de agua, desagüe y electricidad. Además de investigar y crear programas para abaratar los materiales de construcción y adecuarla a los climas de cada región, propiciando la construcción de viviendas económicas. Se orientó el crédito exclusivamente para las viviendas económicas, fomentando su construcción; lo mismo que de servicios comunales.

REFORMA EN TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

La infraestructura del transporte y su equipamiento eran anticuados e ineficientes al interior del país. Y en lo que se refiere al transporte aéreo y marítimo, dependía de empresas extranjeras, con la consiguiente pérdida económica del estado peruano.

Se concentró en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones todos los servicios y programas relacionados al transporte, creándose la compañía aérea de bandera, AEROPERÚ y la Compañía Peruana de Vapores. Se creó de igual manera ENAPU, la empresa encargada de la administración de los puertos. Lo que permitió que el estado tuviera un control directo del transporte por considerarlo estratégico.

En lo referente a la radiodifusión, que siempre fue manejada por grupos de poder económico y políticos, el Gobierno Revolucionario desarrolló una política orientada a su control para asegurar el desarrollo socioeconómico del país y contribuir a la integración nacional y la defensa y seguridad nacionales.

Las comunicaciones internacionales estaban monopolizadas por la transnacional ITT (International Telefhone and Telegraph) que manejaba nuestras comunicaciones de acuerdo a sus intereses económicos.

La política estatal para desarrollar los servicios públicos de comunicaciones se basó en integrarlas en un solo sistema nacional eficiente, seguro y económico de propiedad del estado. Puso la radiodifusión y la televisión al servicio de la educación, cultura, recreación e información. Se crearon nuevas empresas de radiodifusión estatal y se modernizaron las existentes.

Se normó la programación de las emisoras radiales y de televisión estableciendo la obligatoriedad de un porcentaje de programas de cultura y arte nacionales y los principales medios propalaban noticias tanto en castellano como en quechua. Además se prohibieron expresiones extranjeras alienantes. Con todo ello se crearon las condiciones para la defensa de la identidad cultural, especialmente andina.

REFORMA EDUCATIVA

En un país como el Perú, en el que se prohibía el voto a los numerosos analfabetos, la educación pública era una herramienta para mantener ignorante a la mayoría de la población, facilitando su explotación.

Para un gobierno revolucionario, la educación estaba entre las primeras prioridades. Debía hacerse una profunda reforma educativa que lograra liberar al hombre para la creación de una nueva sociedad.

Los nuevos objetivos de la educación estaban orientados a transformar la estructura de la educación creando un sistema humanista que permitiera exaltar la dignidad del hombre, haciéndolo reconocer su derecho a la educación sin discriminación alguna. La educación entonces se orientó al trabajo para alcanzar la plena realización del hombre.

Se tuvo un criterio educativo flexible, adecuado a las necesidades de la población de las diversas regiones del país.

Se enfatizó la necesidad de lograr la gratuidad de la enseñanza, sostenida totalmente por el estado y de acuerdo a las posibilidades económicas se buscó la dignificación del magisterio, asegurando su formación y continuo perfeccionamiento, con una situación económica que progresivamente fue acorde con su elevada misión.

La reforma educativa por la oposición de una magisterio politizado no pudo aplicarse
Debidamente, pero alcanzó algunos frutos.

Se impulsó la educación técnica orientando al trabajo a los jóvenes desde la secundaria a través de las ESEP. Se dio una nueva ley universitaria que a pesar de sus aportes modernizadores, fue sistemáticamente por los estudiantes y profesores.

VERDADERA LIBERTAD DE PRENSA

Uno de los temas más controvertidos y conflictivos en el proceso revolucionario fue el relacionado con la libertad de prensa y las radicales medidas que se tomaron.

Se partió del análisis (expuesto en el "Plan Inca") de que en el país no existía libertad de prensa sino de empresa; que los órganos de prensa estaban en manos de familias y grupos de poder; que con ellos se corta, silencia o destaca la información de acuerdo a los intereses de sus dueños; que se atenta impunemente contra la moral y el honor de las personas e instituciones y finalmente, que se permite que los extranjeros tengan la propiedad y gestión de órganos de prensa. Frente a esa situación los militares revolucionarios se propusieron y ejecutaron dos objetivos:

1) Una prensa auténticamente libre, que garantice a todos los peruanos la expresión de sus ideas, respetando el honor de las personas y la moral pública;

2) Los órganos de prensa estarán exclusivamente en poder de organizaciones representativas de la nueva sociedad.

Con la nueva legislación de la prensa y la expropiación de los periódicos de sus monopólicos propietarios, el Gobierno Revolucionario tomó una de las más drásticas medidas que fueron rechazadas por los grupos afectados, quienes recibieron el respaldo de organismos internacionales que protegen a los empresarios.

Con la prensa libre de la manipulación de la oligarquía e intereses extranjeros, el ataque sistemático contra el gobierno, no sólo desapareció sino que se volcó a favor de las medidas revolucionarias.

No obstante, las personas que asumieron la dirección de los periódicos no fueron desde el principio las instituciones representativas del país; sino intelectuales y personalidades vinculadas al régimen, lo que produjo efectos contraproducentes.

Cuando se inició la transferencia de los medios de prensa a las instituciones, ya fue muy tarde. Aprovechando la enfermedad del general Velasco que desembocó en la amputación de una pierna, los militares traidores dirigidos por el imperialismo norteamericano empezaron a conspirar.

REIVINDICACIÓN HISTÓRICA

El Gobierne Revolucionario precisamente terminó con el pronunciamiento militar del felón (traidor) de la historia, general Francisco Morales Bermúdez el 29 de agosto de 1975, cuando el ejército peruano estaba listo en Tacna para la recuperación militar de los territorios de Arica y Tarapacá.

De acuerdo al derecho internacional, las guerras ganadas no dan derecho a los botines, ni la reparación de gastos de guerra, que suelen pagar los vencidos, tiene que ser con la mutilación de territorio. Por eso y por una serie de vicios cometidos en la suscripción y cumplimiento por ambas partes, los tratados de Ancón y de Lima son nulos. Y por lo tanto, los territorios de Arica y Tarapacá están ilegalmente secuestrados por Chile y el deber de los verdaderos patriotas es recuperarlos.

Velasco Alvarado y su equipo de militares estrategas y geopolíticos trazaron el plan del siglo, obviamente por su carácter secreto no pudo incluirse en el Plan Inca, pero finalmente, algunas manos extrañas dándole la forma de una novela de ficción política lo publicaron en un periódico de circulación nacional.

Independientemente de la veracidad de esa información, el nivel militar que el Gobierno Revolucionario alcanzó, superando significativamente el poderío de Chile, sólo podía tener una finalidad: la recuperación militar de nuestros territorios del Sur.

Finalmente, para que no quede ninguna duda, los golpes militares de las últimas décadas se dieron en Lima y con la participación de la división blindada (tanques) y si el de Morales Bermúdez se hace en Tacna es porque estaba la blindada para respaldar el golpe. ¿Qué hacía la división blindada del Perú en la frontera con Chile?

De no haber mediado el golpe traidor de Morales Bermúdez, que derrocó al general Juan Velasco y salvó a Chile, el Gobierno Revolucionario hubiera recuperado Arica y Tarapacá.

LA FARSA DE LA SEGUNDA FASE

Cuando Francisco Morales Bermúdez derrocó al general Juan Velasco Alvarado, no se atrevió a decir que el proceso revolucionario paraba, sino lo contrario, que continuaba.

Es decir, realmente nunca hubo una "segunda fase" de gobierno revolucionario. Todo lo que hizo Morales Bermúdez desde el día golpe militar hasta el término de su gobierno, no fue otra cosa que desmantelar las reformas realizadas por Juan Velasco Alvarado para luego convocar a una Asamblea Constituyente y a elecciones generales.

Morales Bermúdez con apoyo del imperialismo norteamericano modificó las leyes que amparaban las reformas y volvió a convertir al Perú en un sirviente de esa potencia opresora. Y lo peor, dio su golpe militar en el preciso momento en que el Perú iba a redimir Arica y Tarapacá.

VISIÓN HISTÓRICA DEL VELASQUISMO

Después de 30 años de haber sido interrumpido el proceso revolucionario dirigido por el general Juan Velasco Alvarado, por la contrarrevolución de Francisco Morales Bermúdez, uno de los mayores traidores de la historia, sus logros y realizaciones se agigantan. Sólo al comparar el gobierno del general Velasco con los de Morales, Belaunde, García y Fujimori, salta a la vista la diferencia. No sólo la población pobre tuvo mejores niveles de vida, sino los servicios sociales, tales como la salud y educación, estuvieron a su alcance. Fue el momento de mayor dignidad patria, después de siglos de dominación y explotación colonialista española y de sus descendientes los criollos. No sólo por su posición internacional soberana, sino por las reivindicaciones históricas y la defensa de la verdadera cultura peruana, la andina.

El Gobierno Revolucionario logró capitalizar miles de millones de dólares con la creación e implementación de grandes empresas nacionales como PETROPERU, PESCA PERÚ, MINERO PERU, ENAFER PERÚ, ENAPU, AEROPERU, COMPAÑÍA PERUANA DE VAPORES, ENTEL PERÚ, SIMA, EPSEP, entre muchas otras, que eran eficientes y por lo tanto rentables. Durante el infausto gobierno de Alberto Fujimori, con el cuento de las privatizaciones, remató muy por debajo de sus precios reales casi todo el patrimonio que con Velasco había logrado el Perú. ¿Y qué hizo ese miserable gobierno con el producto de la venta? Ninguna inversión, ninguna obra social o pública, nada de eso. Sólo pagó la deuda externa, cubrió los déficit fiscales y lo sobrante fue el botín de su gobierno. Por eso, decenas de generales, algunos Comandantes Generales del Ejército, tenían cuentas en bancos extranjeros con millones de dólares. Ahora están en el penal de San Jorge, aunque les corresponde el paredón, por traición a la patria en tiempo de guerra.

Mientras que el general Velasco, al igual que generales dignos y patriotas como Mercado Jarrín, Montagne Sánchez, Graham Hurtado, Fernández Maldonado, Leonidas Rodríguez, Tantaleán Yaniní, después de haber tenido el poder en sus manos durante siete años, regresaron a sus hogares para vivir sus últimos años con sus modestos sueldos de militares en retiro.

Lo mismo podemos decir de los asesores civiles del gobierno revolucionario: Carlos Delgado Olivera, Alberto Ruiz Eldredge, Héctor Cornejo Chávez, Augusto Zimmerman Zavala, Virgilio Roel Pineda, Róger Cáceres Velásquez, Ángel de las Casas Grieve, Arturo Valdez Palacio, Alfonso Benavides Correa, no hay ningún indicio de que se enriquecieran con el poder.

Con el paso de los años y el sucesivo fracaso de los gobiernos que hemos tenido que soportar, mucha gente que vivió la época del velasquismo, espera ansiosamente un nuevo gobierno revolucionario y nacionalista. El Perú necesita ahora otro Juan Velasco Alvarado.

Bookmark and Share

¡MUERA "VLADI" PERO VIVA LA VLADICONSTITUCION!

29 julio, 2008

" ... nos habíamos amado tanto"

¡MUERA "VLADI" PERO VIVA LA VLADICONSTITUCION!"


vladimiro montesinos


COLlCO MENTAL

La reciente presentación del "Doc" en la sala penal que juzga a Fujimori, ha provocado las "iras santas" de sus desleales acólitos, vale Pdecir de los actuales "líderes de opinión" del establishment sustentado en la malparida "Carta Magna" de 1993 -generada por "autogolpe"
y aprobada por viciado referendum- que implantó el "intocable" modelo neoliberal vigente en este corral.

Dado que por lo general, a la fiscalía ingresan los elementos más incapaces de las promociones de Derecho, no debe extrañar que Vladimiro se haya paseado al pobre fiscal cuyo nombre no interesa. Pero lo que sí interesa es que se corrobora,-solo con observar las iracundas reacciones de la prensa criolla- que la clase política de la llamada "transición democrática" se empecina en cerrar los ojos para no reconocerse como hijos putativos (y malagradecidos) de la pareja Fuji-Vladi.

Resulta, pues, comprensible que a los editorialistas les cause cólico mental admitir la existencia del cordón umbilical entre el neoliberalismo salvaje impuesto en el fragor de la "guerra sucia", con el neoliberalismo timocrático cada vez más desahuciado en esta "paz" igual de sucia. En síntesis: antes o después de la ''transición", el ADN fujimontesinista es consustancial a la "democracia".

Por eso, en el "Antauro" sostenemos que si el establishment guardase una pizca de coherencia, entonces debiera edificarles -a la dupla FujVladi- un par de monumentos en los roquedales del cerro San Cristóbal, en cuanto "PADRES FUNDADORES DE TIMOCRATICA REPUBLlQUETA NEOLIBERAL LIBRE SAQUEADA".

El mismo García, como observa la "opositora" Lourdes es un "radical converso" del hayismo al vladimirismo, puesto que ha renegado hortelaneanamente de la Constitución de Haya en favor de la de Vladimiro. Definitivamente se comete una "injusticia" al mantener -a éste- en la Base Naval; en el peor de los casos, debiera considerársele un típico preso político.

"DEMOCRACIA", INCOHERENTE

Por lo expuesto, se desprende que la "incoherencia" es el principal adjetivo calificativo de la "Democracia Criolla". Por ejemplo, ¿no es "desencajante", acaso, el vicepresidente San Román preparando "el cafecito del ingeniero", luego juramentando como presidente alterno ante el fuji-golpe para después -o sea ahora- acatar fidelísimamente. la vladiconstitución? Algo así, en mayor o menor grado, se puede decir de todos los políticos (induidos sus periodistas rentados) vigentes. Vladimiro lo sabe perfectamente y por eso es cachaciento. Al final de cuentas tiene el "mérito" de haber hecho madurar al pueblo peruano, mediante el "vladivideo", con tanta contundencia como los ensayos de Mariátegui.

Se puede decir, por consiguiente, que en tanto el marco constitucional que implantó el "libre saqueo" proextranjero en el país, siga vigente, no caben cucufaterías "políticamente correctas" ante la opinión pública. El solo dato "estadístico-histórico" de haber sido objeto -en el lapso de 15 años- de 3 conspiraciones o rebeliones cuarteleras (13 Nov. 92 /29 oct. 2000 /1 Ene. 2005), ya sean militares, reservistas o reservistas-populares, revela lo precario del fraudulento estatus que, dízque "democrático".

Por consiguiente, este enésimo debut de Vladimiro tiene harta relación con el también enésimo debate congresal respecto a la restitución de la Constitución legítima del 79, bajo cuyo marco jamás hubiese sido posible la orgía privatizadora-extranjerizadora-chilenizadora, que el gordinflón de palacio pretende profundizar aún más.

INSTINTO POPULAR

Lamentablemente, hasta en este tema tan trascendental, la "opo" ejerce un rol "cómplice", desde el momento que admite una transacción de "reformas constitucionales" que castrarían la esencia soberana de la carta del 79 para tornarla "compatible con los modemos tiempos del globoneoliberalismo". Es decir -de aprobarse la restitución o el referéndum- solo se cambiaría mocos por habas.

Por consiguiente resulta igualmente incoherente la permanencia de la CGTP y UPP, por ejemplo, en el denominado "Acuerdo Nacional (para "consolidar" las proyecciones vladiconstitucionales hasta el 2020 ... ), cuando lo que inspira el clamor popular, genuinamente etnonacionalista, sería dinamitar tal "criollada".

Afortunadamente las masas -cu¬radas de tantas traiciones- huelen instintivamente el rumbo a seguir: el DERECHO A LA INSURGENCIA o sea la emulación de las gestas de Arequipa 2002, llave 2004, Andahuaylas 2005 y Moquegua 2008, y no de uno que otro "paro castrado " de las seudos dirigencias fariseas.

Antauro

Bookmark and Share

ETNOCACERISMO: INCURSIONES DE TROPAS "P" EN CHILE

20 junio, 2008

CARTAS DEL LECTOR

Tacna, mayo del 2008

El reciente incidente del camión MAN del Ejército Peruano que se extravió a inmediaciones de la frontera peruano-chilena, ingresando a la dicción vecina para, luego de recorrer 18 kms por entre campos minados, llegar a la via Panamericana "chilena" y reingresar por Chacalluta al territorio peruano sorprendiendo al puesto de control chileno "Desde el sur", definitivamente que emula a aquel otro incidente ocurrido hace 33 años (1975), cuando otro vehículo militar peruano LLEGO HASTA ARiCA con la intenclón de "izar la bandera en el Morro', a consecuencia de una broma cuartelera que un subteniente cumplidor se la tomó en serio (episodio que este quincenario publicó detalladamente en una de sus ediciones del 2004).

Asimismo, en ambos casos, los cachacos peruanos logran retornar sorprendiendo siempre por retaguardia al los despistados centinelas chilenos.

Esto nos indica que, no obstante su "modemlzacion y potenclación bélica". ei ejército Chileno es tan subdesarrollado y "recluta" como sus similares latinoamericanos. Lo digo con conocimiento de causa, pues me cupo el honor de haber conformado aquel contingiente de tropas que en 1975 "incursionó hasta Arica"... por supuesto en tiempos de Velasco ¡y gobernando Chile el "feroz" Pinochet!

Es decir, si efectivamente nuestro Ejército está "hasta las huevas" (más que todo a causa del corrupto vladigeneralato), pues nuestros colegas chilenosestán peor. He ahí í.a conclusión evidente.

De veras, creo que con un poquitín de decicisión recuperaríamos Arica, sorprendiendo en calzoncillos a los batallones chilenos por más que cacareen estar "armados hasta los dientes", por supuesto, esto será solamente "dable" cuando el Ejército Peruano esté copado por el etnocacerismo...

Rana Tijutani Quispe
DNI 54652290

R. Los oficiales, suboficiales y tropa peruanos que comandados por el coronel Alan Torrico la Point "incursionaron exitosamente", debieran ser premiados y reconocidos; sin embargo, -tal como nos han informado nuestras fuentes castrenses- han sido sancionados y cambiados de colocación por disposición expresa del Ministro de Defensa, el criollo Antero Flores Araoz.

Bookmark and Share

Antauro: vuelco total en proceso histórico del Andahuaylazo

EDITORIAL (Edición: 16 de mayo al 4 de junio del 2008)

¡Reservistas y licenciados: movilización, ya!

"Los apestosos jueces criollos sólo respetan a quien temen; ergo: debemos ser temibles dentro y fuera de la sala" (Antauro Humala)

etnocacerismo

Ante el abuso jurídico-penitenciario que el Estado viene cometiendo contra los reservistas sublevados en Andahuaylas, es imprescindible que todas las oprganizaciones de licenciados, pero principalmente los reservistas "no organizados", se vayan pasando la voz, se convoquen radialmente o por cualquier otro medio y -de preferencia desde las provincias del interior- efectúen marchas, plantones y pintas exigiendo la inmediata libertad de nuestros compatriotas INJUSTA E ILEGALMENTE PRESOS. ¡Y esque están, de veras, "secuestrados" por el Estado Criollo! que los ve como potenciales rivales políticos que de estar libres SIN SENTENCIA (o sea con comparecencia), modificarían el mapa electoral desde las regionales y municipales de Noviembre de 2010. Razón por la cual también, el traidor de Andahuaylas, aterrado de la sola idea de tener a Antauro libre, ha dado la consigna "nacionalista" que "...no se mencione en lo absoluto la palabra amnistía en la bancada congresal...". Por él, que TODOS LOS RESERVISTAS Y ANTAURO MUERAN EN PRISIÓN: así de claro.

Pero, piña, de todas maneras la liberación es inexorable. La preocupación principal, pues, no tanto salir libre así por así, sino LIBRES SIN SENTENCIA, porque lo otro (con "confesión sincera" o sometiéndose a la "terminación anticipada de proceso") implica RECONOCER CULPABILIDAD y, por ende, a cambio de una "promesa" de reducción de pena (que, ojo NO ES OBLIGACIÓN DE LA SALA), tener la oportunidad de salir "alguito antes" PERO SIN POSIBILIDAD ALGUNA DE POSTULAR SIQUIERA PARA GUACHIMANES.

Urge, por consiguiente, que los reservistas y licenciados libres, se reúnan en sus pueblos, barrios u otra localidad y PROTESTEN, BLOQUEEN, JODAN AL ESTADO TRAIDOR... HASTA DESESPERARLO. En este primer mes de audiencias por el juicio del Andahuaylazo, ha quedado demostrado que si no se "guerrea", los jueces criollos abusan del procesado.

Y es que gracias al achoramiento del My. Antauro y sus reservistas, se ha logrado el retiro de la "jaula": efectivamente el lugar de juzgamiento se ha trasladado de Lurigancho a Castro Castro "en sals sin rejas". Tuvo, pues, que ponerse fuerte el My. Antauro, negándose a acatar las disposiciones de los vocales "hasta que no se cumpliera con el prnmcipio de IGUALDAD ANTE LA LEY: Si Fujimori -sentenciado por delitos de lesa humanidad (al igual que Montesinos)-han sido juzgados sin "jaula", pues, ¡carajo!, los soldados con más razón deben ser exonerados de tal humillación. Por supuesto, para esto, tuvo que haber una batalla campal entre sientos de reservistas dentro de la inmensa "jaula" para evitar que los "tremendos jueces" expulsarán al My. Antauro, y se logró tambioén el derecho a los alimentos "a cuenta del INPE" (ahora se proporciona desayuno y almuerzo "en la sala" a los cientos de procesados, además de agua y ventilación).

Lo que pasa es que los reservistas están completamente convencidos que estos pillos disfrazados de jueces ACTÚAN BAJO LA CONSIGNA POLÍTICA DE SENTENCIAR CUANTO ANTES Y AL MÁXIMO AL MY. ANTAURO Y A ELLOS, porque, tal como lo ha expresado el tribuno Javier Valle Riestra: "No se trata de un juicio, sino de una vergüenza del criollismo contra el etnonacionalismo" en complicidad con el felón (que ya se zafó del jucio conjunto con los reservistas, a fin de evitar que lo pifiaran e increparan su traición). Por suepuesto, también por su horror de verse cara a carra con Antauro, el líder histórico yconsecuente del (etno) nacionalismo, así como guía ideológico.

¡La Sala Penales, compatriotas, otra frente de combate etnocacerista!"

¡La militancia libre a inscribir regionalmente y nacionalmente a nuestro heroico partido, movilisando también la protesta. ¿La militancia presa, guerreando sin tregua por sus derechos judiciales y penitenciarios, sin hipotecarse a las "pendejadas" de los jueces criollos!

¡Todos juntos hasta la victoria final!

Comité de Emergencia del periódico "Antauro" (El editorial escrito por nuestro director desde Piedras Gordas fue "confiscado" por el INPE).

Bookmark and Share

INFLACION DEL PANZON GARCIA EMPIEZA A DESATARSE SOBRE EL PUEBLO

21 abril, 2008

Definitivamente el libre saqueastor TLC sólo se neutralizará sembrando más coca

Pese a que el gobierno rebajó aranceles a las materias primas importadas por los monopolistas del trigo y pollo ("adelantando el TLC" con EEUU) y a pesar que da millonario subsidio a las refinerías de petróleo, para el 80% de los peruanos la inflación sobrepasa el 5% anual, algo que en los sectores populares inclusive llega al 16%. ¡He ahi el genuino "crecimiento" en donde el libre saqueo sólo puede mitigarse con el narcotráfico!
+ DEL 17%

La inflación nacional recién publicada por el INEI se acerca al 5% anual. El 4% oficial para Lima ha quedado "descolocado" por esa nueva cifra, pero sobre todo porque la población siente inflación de 17% en aceites comestibles, y 14% en pan, cereales, leche, queso y huevos.

Como más del 60% de la población vive fuera de Lima y el 70% de los que viven "dentro" pertenecen a los estratos de menores ingresos (que dedican gran parte de esos ingresos a alimentos), es claro que más del 80% de los peruanos sufre una alza de precios muy por encima del 5%.

Lo grave es que esta inflación se está dando:

- A pesar de la caída del dólar cercana al 16%.
- A pesar que el gobiemo disminuyó o eliminó aranceles para importar insumos para la gran industria "ensambladora" de alimentos básicos (Alicorp del grupo Romero principalmente) dizque para "proteger a los consumidores".
- Peor aún, la inflación se da pese al creciente subsidio a las refinerías a través del célebre "Fondo de Estabilización de Precio de los Combustibles".

HIPÓCRITA

La eliminación de aranceles es en realidad la aplicación anticipada de gran parte de la desgravación arancelaria acordada en el TLC Perú - EEUU. El pretexto más esgrimido por el gobierno de García para elimínar aranceles a las importaciones, fue "mantener bajos los precios al consumidor ante el notable incremento de los precios internacionales", ya sea en alimentos, petróleo y otros productos básicos, debido a la revolución de los biocombustibles (impulsada a su vez por el encarecimiento del petróleo).

SUBSIDIO A LA EMPRESA EXTRANJERA

Sin embargo, ese pretexto es puramente hipócrita, pues en los combustibles hay un subsidio indiscriminado y favorable exclusivamente a importadores, todos extranjeros; asimismo las tarifas de servicios públicos aumentan incesantemente "de a poco" y su regulación es cuestionable. Por último, en cuanto a los alimentos procesados por la industria de pastas y harinas (Nicolini, Alicorp, etc.), la rebaja de aranceles y caída del dólar han más que compensado el aumento de precios intemacionales... ¡sin embargo aumentan los precios al consumidor!

Por falta de transparencia y debate riguroso en una coyuntura de precios globales en alza, la inflación en el Perú ya está recrudeciendo y, el "auge económico" actual está cada vez mas orientado hacia una mayor desigualdad, sin favorecer una sustantiva disminución del desempleo, aumento del mercado para la pequeña empresa y el mejoramiento de remuneraciones.

En cuanto al precio de los combustibles, éste se ha sostenido "relativamente estable" gracias a un subsidio indiscriminado que llegó a 800 millones de soles en el 2007, Y que podría llegar a 3,000 millones del 2008. Pero el Fondo de Estabilización del Precio de los Combustibles está basada en una metodología errada que beneficia exagerada e innecesariamente a las refinerías importadoras extranjeras (La Pampilla de Repsol) triplicando y quintuplicando de un alio a otro sus utilidades netas.

SUBSIDIANDO A DIONISIO ROMERO

El precio de servicios públicos en el Perú (electricidad, telecomunicaciones, agua y saneamiento, transporte, etc.) tiende a aumentar notablemente, provocando una deformación de precios muy cuestionado por los usuarios.

En cuanto a los alimentos básicos y productos agropecuarios más importantes, en el 2007 subieron muy por encima del IPC. Según primeras estimaciones, aquel año el gran aumento de los precios internacionales de las principales importaciones agroalimentarias del Perú (trigo, maíz, soya, algodón) fue, al parecer, más o menos compensados por la eliminación o rebaja de los aranceles y por la caída del dólar, excepto en el caso del algodón, cuyo precio internacional no aumentó iaunque sí se le bajó el arancel de 12% a O%!, atentando contra la ya exhausta producción nacional.

¡SEMBREMOS MAs COCA

Es innegable que ante un incremento de los precios internacionales de los alimentos que importa el Estado peruano, la reforma arancelaria se empelia en mantener la ventaja de precios de los productos importados sobre la producción nativa, desperdiciándose el mejor momento de iniciar una recuperación del mercado interno para la producción nacional (que resulta más barata), dejando que el consumidor recupere la "capacidad monetaria" de demanda por alimentos calóricos y proteicos nacionales desplazados durante muchos años por los alimentos procesados con subsidios foráneos. El arroz, la papa, el plátano en la Amazonia, el maíz amiláceo y cereales andinos, las menestras, el pescado y el algodón nacional debían ser apoyados dejando que lo importado perdiera su "ventaja de precios", a pesar de los subsidios extemos. Pero, por influencia de los lobbies, el MEF optó por el camino más fácil (y traidor) para los monopolios y peor para las poblaciones; es decir, profundizar las distorsiones protegiendo el control del mercado de alimentos por las industrias "ensambladoras" de San Dionisio Romero, Nicolini y compañía.

Por lo tanto, esta aplicación abrupta del aspecto arancelario del TlC acordado desde el régimen de Taledo con el de Bush (parcialmente enmendado tras la victoria demócrata en EEUU) sólo profundiza las deformaciones estructurales que "explican" la pobreza, desempleo y hasta el auge del narcotráfico ... porque en el Perú no se construye un mercado competitivo, sino que se traslada las distorsiones mundiales, en perjuicio de la producción nacional. No se debe extrañar, pues, que los cultivos altemativos a la coca resultan caros frente a la harina, el maiz amarillo, el pollo y la soya ensamblados con las materias primas importadas con subsidio, dólar barato, sin arancel y demás alcahueterías!

Prensa Antauro


Bookmark and Share

Caleen Sisk-Franco: Declaramos la guerra a EE.UU., es el único modo de sobrevivir

20 abril, 2008

Acaba de realizarse en Lima el Primer Foro Internacional Mujeres Indígenas: Compartiendo Avances para Nuevos Retos. Vinieron destacadas representantes de diversos pueblos del continente, entre ellas Caleen Sisk-Franco, líder de la tribu Winnemem Wintu, que podría, pronto, desaparecer.


Mi tribu se llama Winnemem Wintu -que significa la gente del medio del río- y está por el río McCloud, que empieza en el monte Shasta y corre a través de Redding, California. Pero en los años 40 construyeron una represa e inundaron muchos de nuestros lugares sagrados. Muchos de nuestros hogares quedaron bajo el agua. Es por eso que yo nací en Redding. Pero mis padres nacieron en el río", explica Caleen Sisk-Franco.

¿Qué pasó?
Ellos fueron forzados a moverse por el Gobierno. Los obligaron a ceder su tierra, pero no les dieron un nuevo lugar, por eso siempre estamos regresando al río. Y el Buró de Asuntos Indígenas no ha resuelto nuestro problema. El problema es que el Gobierno de Estados Unidos ha clasificado a los indígenas en reconocidos y no reconocidos. Nosotros no somos reconocidos. Somos pobres y, por muchos años, hemos vivido cazando y pescando porque no teníamos dinero para comprar nada. Sobrevivimos en las afueras de Redding.

¿Cuántos son ustedes?
Antes éramos como 20 mil a lo largo del río. Pero en 1900 éramos ya 300. Y ahora somos 125 los que mantenemos nuestra religión, nuestra forma de vida y nuestro lenguaje.

¿Como es la relación de tribu con las personas de Redding?
La gente reconoce que somos una tribu y que siempre lo hemos sido, pero no tenemos acceso a servicios de salud, educación o empleo. Ante los ojos del Gobierno, no existimos.

¿Cuánta gente hay en esta situación en los Estados Unidos?
En California, 8 mil indios. En otros estados hay más pueblos no reconocidos.

¿Por qué eligió pertenecer a su tribu y no se adaptó a la vida urbana?
En el colegio -soy de la primera generación que fue aceptada en la escuela pública- encontré mucho prejuicio y racismo. No sentía que me aceptaran ni que perteneciera en ninguna parte. Fueron tiempos difíciles. El único lugar al que sentía que pertenecía era a los winnemem. Y mi crianza tuvo que ver con una forma de conocer el mundo, con la montaña, con el río y con la familia. Y en el mundo de los blancos no se piensa de esa manera.

¿Fue a la universidad?
Sí. Estudié para ser profesora. Porque yo quería ser profesora de nuestra propia gente. Pero el Estado no nos deja. Para enseñar existen los colegios públicos. Otra educación es ilegal. Pero nosotros nos convertimos en nuestros propios profesores para no tener que mandar a nuestros hijos a los colegios públicos.

¿Cuál es su rol en la tribu?
Soy el líder espiritual. Yo tomo las decisiones políticas. Yo adquirí esta condición en el 2000. Antes, mi abuela tuvo el cargo por 68 años. Nuestra estructura de gobierno es de sucesión y hereditaria. Ella me entrenó desde que yo tenía 15 años. Pero no será necesariamente mi hija quien me sucederá. Es probable que sea mi sobrina. Ella vino al mundo tres semanas antes. Y la hemos estado observando, es fuerte de espíritu.

El gobernador de California es Arnold Schwarzenegger... es bien grande.
¡Míster Universo! (ríe).

Ustedes están tratando de ganar una batalla contra él.
Lo invitamos a reunirse con nosotros para que conozca las condiciones en que vivimos y revise nuestra situación. Pero nuestra solicitud no fue recibida. Como no estamos reconocidos, no tiene por qué reunirse con nosotros.

Tengo entendido que le declararon la guerra a Estados Unidos. ¿Es cierto?
Sí. En 2004 le declaramos la guerra a Estados Unidos porque rompieron sus obligaciones con nuestra gente y nos han dejado en una condición que pone en peligro nuestra existencia. Ahora quieren elevar el muro de la represa, con lo cual se va a elevar el nivel del lago y más de nuestros lugares sagrados quedarán bajo el agua. Por eso estamos peleando. Consideramos que eso pone en peligro nuestra posibilidad de seguir siendo winnemem y de enseñarles a nuestros descendientes cómo serlo. Ya es difícil ahora. Será muchos más difícil en el futuro.

¿Y cómo va la guerra?
Estamos aquí. Llevamos nuestro problema al mundo. Sabemos que Estados Unidos no lo solucionará hasta que logremos avergonzarlos o encontremos un medio legal para que hagan lo correcto. Esa es nuestra forma de pelear. Somos pocos. La mayoría, muy joven. Así que seguimos buscando aliados, quizá en otros países. Ojalá que Míster Universo, George Bush o el nuevo presidente -Hillary Clinton, Barack Obama o John McCain- nos oigan.

Declararle la guerra a Estados Unidos suena irreal. ¿Qué espera que pase?
Esta decisión la tomamos después de rezar y de preguntarnos qué podíamos hacer siendo tan pocos. La respuesta la trajo el espíritu de la montaña y fue la guerra. Porque todo está ligado. Tenemos que cambiar las cosas. No sabemos cómo. Esperamos que nadie tenga que morir por esto, pero nuestros guerreros están dispuestos a morir en el río si el Gobierno intenta elevar la represa.

¿Usted tiene hijos?
Tengo un hijo de 24 años. Trabaja en San Francisco, en temas ambientales. Mi hija tiene 16. Ella acaba de pasar por nuestros rituales en el río, al cual tuvimos que entrar sin que el Gobierno nos haya dado permiso.

¿Qué hacen en esa ceremonia?
Es la ceremonia en la cual las niñas se convierten en mujeres. Implica que todos los hombres de la tribu se comprometen a darles ayuda y a sostenerlas. Es el rito fundacional que mantiene unida a nuestra gente.

¿Desde cuándo existe su pueblo?
Hay pruebas que señalan que tiene 10 mil años de antigüedad. Hemos llegado hasta el 2008. Somos como extranjeros en nuestra propia tierra porque ni siquiera hay algún congresista que haya asumido nuestra causa. Hay otros congresistas que defienden a la gente de color o a los hispanos, pero nadie nos defiende a nosotros.

Fuente: Peru 21

Bookmark and Share

TELEFÓNICA SIGUE ROBANDO CON COMPLICIDAD DEL ESTADO CRIOLLO

30 marzo, 2008

La primera libre saqueadora extranjera dizque es “del Perú”


La transnacional más “libre saqueadora" del corral denominado "Perú", es -como bien se sabe-, Telefónica... edificada sobre los cimientos estatales de la "ex" Entelperú privatizada (mejor dicho "extranjerizada") por aquél otro extranjero, el japonés Fujimori, el cual impuso vía fujigolpe el globoneoliberalismo impreso a la vladiconstitución aún vigente (por complicidad de los "demócratas” Paniagua; Toledo y Garcia).

A su vez, el Estado Colonial Criollo, para camuflar su rol vendepatria creó una serie de "organismos reguladores" que -se supone- debían contrabalancear, en defensa del consumidor el potencial abuso de las transnacionales dueñas del mercado. Es así que aparecen OSITRAN, OSINERG, etc, a manera de expresiones "técnicas" de la alcahueta "Defensoría del Pueblo" de la admiradora de Bush, Beatriz Merino.

Pero, como no podía ser de otra manera (en un ambiente tan apátrida), resulta que estos reguladores se han convertido en cómplices de aquel sacrosanto libre saqueo que crece anualmente al 8%, en el de nominado "milagro peruano”.

La última o mejor dicho la "más reciente pendejada", la tenemos en su anuncio "triunfal" efectuado en la primera semana de Febrero por el presidente de OSINERG respecto a la reducción de tarifas en el segmento de llamadas de teléfonos públicos a celulares de la empresa Telefónica "del Perú”.

Ha sido el congresista Jhonny Lescano quien ha desvelado contundentemente esta criollada:

" ... El presidente del regulador -henchido de emoción:- señaló que en las llamadas locales la tarifa actual es de 5/.1:00 por 55 seg. y que la nueva tarifa será de S/. 0.50 por 43 seg. Esto querría decir, que con la tarifa vigente, por S/.0.50 se puede hablar 275seg, lo que significa que la nueva tarifa, por S/. 0.50 se hablaría 16.5 seg. más. ¿Será verdad tanta belleza?

Basta un análisis más detenido para desbaratar el truco. En efecto: los usuarios hablan -por llamada- más de 43 seg. Dado que la tasación de público a móvil no es el segundo, lo que va a ocurrir es el redondeo de llamada. De este modo tenemos por ejemplo: para
una llamada de 44 seg. (43 seg. más 1 segundo), esta llamada se va a redondear a S/. 1.00 con lo cual la comparación queda así:

A tarifa actual: Por S/. 1.00 se habla 55 seg.
A nueva tarifa: Por S/. 1.00 se habla 44 seg. ¡Bingo!

El usuario pierde 11 seg. Además no hay horario reducido... "


Fuente: prensa antauro

Bookmark and Share

¡NO NOS RENDIMOS, CARAJO!

26 marzo, 2008

Ya van 44 días de huelga de hambre y... los reservistas resisten heroicamente desde la cárcel.

Los etnocaceristas, ante la pendejada del Poder Judicial y el silencio de los medios de comunicación, realizan una huelga de hambre, incluso llegando a tomar la medida de coserse la boca; con esta actitud demuestran la exclusión tan practicada en esta republiqueta criolla.

Ciro Alegría, Arguedas, Scorza y otros nos muestran en sus respectivas novelas el martirio de hombres que padecen la injusticia de pertenecer a una etnia oprimida. Nosotros siguiendo el ejemplo de nuestros padres luchamos dentro y fuera de las prisiones por la libertad de nuestra nación.





1.- Somos 45 internos que de manera libre, voluntaria y conciente hemos tomado la decisión de declaramos en Huelga de Hambre indefinida en razón de que se ha violado el debido proceso y las mínimas garantías judiciales en el proceso penal que se lleva en contra nuestra.

2. Se violenta el debido proceso, negando el principio del juez natural, es decir juzgarnos en Andahuaylas - Apurímac, donde sucedieron los hechos que nos imputan; luego de la acusación fiscal nos tipifican como delincuentes comunes, como secuestradores, cuando todos saben que somos reservistas del ejército peruano que hemos participado en la defensa de la integridad territorial; además, la designación de la Vocal Berna Morante la hicieron por injerencia del gobierno para ampliar nuestro plazo de detención de manera arbitraria e ilegal en 72 meses. Todo esto no se toma en cuenta y agrava la situación económica, social y el vínculo con nuestros familiares.

3. Han transcurrido más de 36 meses desde nuestra detención encontrándose el proceso penal aún en la fase de instrucción, hecho que vulnera nuestro derecho a ser juzgado con un PLAZO RAZONABLE DE DETENCION, derecho que forma parte de las mínimas garantías judiciales contenidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos en sus artículos 7.5. y 8.1. Así como otros cuerpos normativos supranacionales que en virtud del artículo 55° de la Constitución Pólítica Peruana: "forman parte del derecho nacional" y por ende son de aplicación al ámbito de la justicia peruana.

4. La Primera Sala Penal que tiene a cargo nuestro caso ha emitido la Resolución Nº 20-09 ampliando la detención a 36 meses más, en consecuencia a la fecha hemos rebasado en extenso todos los plazos máximos fijados por la jurisprudencia y doctrina internacional y no existiendo un principio constitucional en la ley fundamental (Constitución Política) que resguarde puntualmente este derecho que debe aplicar las normas internacionales o el artículo 1370 del Código Procesal Penal -antes de su modificatoria- reconoció a los 36 meses como plazo máximo de detención preventiva -vigente en diversas jurisprudencias- y además los tratados internacionales garantizan el derecho de ser juzgados con leyes pre-existentes al momento de la detención del acusado.

5. La Constitución Política ampara nuestro derecho a la Huelga de Hambre, mas sin embargo, nos hemos visto en la circunstancia de recurrir a ella en última instancia ya que no vemos otra forma de protestar pacíficamente por la reiterada vulneración de nuestros derechos. Llevamos adelante esta medida desde el 21 de enero hasta las últimas consecuencias, con ello buscamos que se encuentre una solución definitiva a nuestra situación judicial, a fin de lograr nuestra ansiada libertad, en beneficio de nuestras familias y de nuestra querida patria.

Solicitamos la comprensión, apoyo y solidaridad de nuestro pueblo, para que de una vez alcancemos justicia.


"El perro del hortelano no come ni deja comer, pero los perros de las transnacionales tragan muy bien y no dejan que el pueblo coma

¡Viva el etnocacerismo!

Chumpi Waman

"¡CAMBIO! ¡CAMBIO!, PERO EN LOS EE UU; CUBA HACE TIEMPO QUE LO HIZO

Relevo en Cuba: los gringos temen que Raúl sea "tin jijuna" como Fidel

"...ustedes se imaginan, caballeros, qué pasaría en este país si a Fidel le da un infarto y a mí me da otro en el momento de recibir la noticia? (Raúl Castro)



En 1992, a los escasos meses de la disolución de la URSS, Andrés Oppnheimer -premio Pulitzer de EEUU- publicó "La hora final de Castro" que batió record de ventas, superando a los best sellers del comercio editorialista norteamericano. Oppnheimer se arriesgó incluso a vaticinar la "caída" en una cuantas semanas o meses ...

Sin embargo, transcurrieron 16 años para que Fidel opte por su voluntario retiro y relevo de su hermano Raúl, hombre de tanto mérito como Fidel, mantendrá en términos generales la línea genuina y hasta "terca" del socialismo isleño que ha sobrevivido a 9 presidentes estadounidenses.

Por su parte, Jhon Negroponte, Secretario de Estado, ya anunció que EEUU no levantará un ápice el bloqueo a Cuba. Algo que en el fondo no constituye la problemática principal del régimen socialista, sino el tránsito generacional del liderazgo político. Refiérase que Fidel, de 81 años, ha sido relevado por Raúl, de 76 años. Una gerontocracia revolucionaria que muy difícilmente tendrá una continuidad generacional de similar calidad, empezando por la inexorable ausencia de "ejecutoria histórica", vale decir carente del protagonismo y autoridad moral que proporcionaban las epopeyas del Moncada, del Granma, la sierra Maestra y Bahía Cochinos.

Allí está el gran reto que ahora asume Raúl, sin duda el último dirigente máximo de la "generación de la epopeya" que, en medio siglo de dirección, ha opacado a las dos generaciones subsiguientes. Refiérase que el promedio de edad de los guerrilleros que expulsaron a Batista, allá por 1959, era de apenas 25, con un "Matusalén" -Fidel- que frisaba los 30.

Lo que queda claro es que no han perdido el romanticismo juvenil y por ende el rumbo original anticolonialista, vale decir, el de dejar de ser un Cuba corral más de Washington, cuyo bloqueo de también medio siglo, no ha hecho sino consolidar la hegemonía de aquella generación de "viejos jóvenes".

Y como no podía ser de otro modo, resulta que los "jóvenes viejos" de la politiquería neoliberal latinoamericana, estimulada por sus mentores de Washington, son quienes no cesan de cacarear por la "transición democrática" en aquella isla "infernal". Un infierno cuyos niveles de salud, educación y deporte llegan hasta ser superiores de los del "Edén" norteamericano y europeo. Ni hablar de las sacrosantísimas "timocracias" centro y sudamericanas alineadas y alienadas con los calígulas de la Casa Blanca.

Surge, pues, de esta nueva situación que se viene para Cuba, la definición conceptual-política de priorizar el "nivel de vida" o el "estilo de vida". Vale decir si la isla se apertura al modus vivendis global de millones de mequetrefes del tipo Homero Simpson, adictos al Burger King y Hollywood, o si se refuerza el espíritu estoico de un islote que no debe renunciar al "rol de Prometeo" que le ha deparado el destino, en cuanto faro revolucionario de los pueblos hambriento del hemisferio sur.

Por su parte, Fidel, inconmovible y sólido, ha referido la "esperanza" del Imperium así: " ... Medio siglo de bloqueo les parecía poco a los predilectos, ¡cambio, cambio, cambio! Gritan al unísono. Estoy de acuerdo, ¡cambio!, pero en EEUU, pues Cuba cambió hace rato y seguirá su rumbo dialéctico ... ".

Independientemente a lo polémico que pueda tomarse el tránsito Fidel-Raúl, lo certero es que el siglo XX latinoamericano ha tenido como protagonista indiscutible al hombre más odiado por los de arriba y más amado por los de abajo: Fidel Castro Ruz.

Antauro
Lima del 06 mar al 22 mar del 2008.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...