Poder Judicial evalúa habeas corpus para Antauro Humala

El recurso fue presentado por el abogado y padre del líder etnocacerista, Isaac Humala, quien señaló que su hijo no cometió delito de rebelión.

Se conformó un tribunal superior para analizar dicho recurso. (Foto: Internet)

Lima . El Poder Judicial evalúa en segunda instancia la acción de hábeas corpus presentada por la defensa legal de Antauro Humala para dejar sin efecto la decisión de la Corte Suprema de Lima de reducir a 19 años de prisión la condena impuesta por el caso Andahuaylazo.

Por ello, se conformó un tribunal superior para analizar dicho recurso presentado contra los jueces de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema por supuesta vulneración al derecho del debido proceso.

Según informó RPP, la fundamentación del recurso está a cargo de Isaac Humala, abogado y padre de Antauro, quien alegó que su hijo no cometió delito de rebelión y que en dicho tema no se respetó derecho al juez natural.

Fuente: Peru.com

Afirman que la amnistía para Antauro Humala busca la impunidad

La Coordinadora Nacional de DDHH indicó, además, que esta propuesta carece de sustento legal y ético
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDH) sostuvo hoy que la pretendida amnistía a Antauro Humala y otros procesados por corrupción del régimen fujimorista, revela que nuevamente se pretende consagrar la impunidad para personas que deben rendir cuentas a la justicia.El secretario ejecutivo de este organismo, Pablo Rojas, señaló a la agencia de noticias Andina que este tipo de propuestas carecen de sustento legal y ético porque no se puede favorecer a alguien sabiendo que existen razones fundadas para que sea procesado.Rojas lamentó, también, que estas iniciativas legislativas se busquen propiciar en democracia, dado que existen plenas garantías para la legítima defensa de los procesados, a diferencia de los regímenes autoritarios donde prima la impunidad."Estos acusados cuentan con todas las garantías para un debido proceso y ninguna ley puede sustraerlos, más aún cuando se trata de delitos graves como violaciones a los derechos humanos o corrupción en agravio del Estado; de lo contrario será un acto de encubrimiento", manifestó.Pablo Rojas recordó que a diferencia de los delitos de corrupción que pueden prescribir, los crímenes de lesa humanidad nunca pierden vigencia y la justicia siempre podrá procesarlos.Como se recuerda el congresista Gustavo Espinoza (GPD) anunció que presentaría un proyecto de ley para conceder la amnistía a Antauro Humala y a los 170 de sus seguidores que participaron en la toma de la comisaría de Andahuaylas --más conocido como el 'andahuaylazo'-- ocurrida el 1 de enero del 2005.Medios locales informaron que dicha propuesta beneficiaría también a diversos procesados por corrupción como el general EP Walter Chacón y el general PNP Fernando Dianderas; así como al ex ministro Jorge Baca e inclusive al propio ex presidente Alberto Fujimori.